პოსტკომუნისტური ტრანსფორმაცია და მასთან დაკავშირებული ეკონომიკური საფრთხეები
ანოტაცია
სტატიაში განხილულია პოსტკომუნისტურ ეკონომიკურ ტრანსფორმაციასთან დაკავშირებული ეკონომიკური საფრთხეები, რომელთა წარმოქმნის ერთ-ერთი ძირითადი მიზეზი მბრძანებლურიდან საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლის თეორიის არარსებობა იყო. ცალკე საფრთხეს ქმნიდა ის, რომ პოსტკომუნისტური ტრანსფორმაციის ეკონომიკური პოლიტიკა არ ითვალისწინებდა იმ გარემოებას, ჰქონდა თუ არა ამა თუ იმ ქვეყანას სახელმწიფოებრიობისათვის შესაბამისი ინსტიტუციები. შესწავლილია მბრძანებლურიდან საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლის ორივე გზისთვის − „შოკური თერაპიისა“ და „გრადუალიზმისთვის“ − დამახასიათებელი ეკონომიკური საფრთხეები.
წყაროები
პაპავა ვ., 2002. პოსტკომუნისტური კაპიტალიზმის პოლიტიკური ეკონომია და საქართველოს ეკონომიკა. თბილისი, „პდპ“.
Balcerowicz L. 1995. Socialism, Capitalism, Transformation. Budapest, CEU.
Boźyk P., 1999. “Gradualism versus Shock Therapy.” In Systemic Change in Post-Communist Economies. P. G. Hare, ed. London, Macmillan Press.
. . .
Papava V., 1996. “The Georgian Economy: From ‘Shock Therapy’ to ‘Social Promotion’.” Communist Economies & Economic Transformation, Vol. 8, No. 2.
Papava V., 2002. “Necroeconomics—the Theory of Post-Communist Transformation of an Economy.” International Journal of Social Economics, Vol. 29, No. 10.
Papava V., 2005 a. Necroeconomics: The Political Economy of Post-Communist Capitalism. New York, iUniverse.
Papava V., 2005 b. “On the Theory of Post-Communist Economic Transition to Market.” International Journal of Social Economics, Vol. 32, No. 1/2.
Стиглиц Дж., 1998. «Многообразнее инструменты, ширецели: движение к Пост-Вашингтонскому консенсусу». Вопросы экономики, № 8.
Фишер С., Сахаи Р. 1997. «Стабилизация и рост в переходных экономиках: первые уроки». Вопросы экономики, № 5.
