MODELS ESTIMATING TAX BURDEN IMPACT UPON THE EFFICIENCY AND VOLUME OF USAGE OF RESOURCES
Abstract
The article discusses two different approaches to assess the impact of the aggregate tax burden upon the volume of the output and budget revenues. The first approach is based upon the transformational type of model and the other is based upon the behavioral type of model. A production function with a variable elasticity coefficient plays a key role in the first approach whilst the specific option of the entropy function comes into play in the second. Both of the models allow for determining the so-called first and second fiscal points (the average tax rates relevant to a maximum production effect and to the maximum tax revenues of the budget). The article concludes that it is only the points of the second type of model which correspond to the conception of Laffer since the volume of the usage of economic resources for the points derived from transformational type of model is exogenic whilst the endogenic determination of the volume is made for points of the behavioral type of model. The results are demonstrated by using available data on the US economy.
References
Аткинсон Э. В, Стиглиц Д. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. Москва, Аспект Пресс, 1995.
Стиглиц Д. Э. Экономика государственного сектора. М.: МГУ, ИНФРАМ 1997.
Балацкий EB Анализ влияния налоговой нагрузки на экономический рост с помощью производственно-институциональных функций //Проблемы прогнозирования. 2003, N9 2.
Раяцкас Р. Л., Плакунов М. К. Количественный анализ в экономике. Москва, Наука. 1987.
Йохансен Л. Очерки макроэкономического планирования. Т. 1. Москва, Прогресс, 1982.
б. Клейнер Г. В. Производственные Функции: Теория, методы, применение. Москва, Финансы и статистика, 1986.
Балацкий EB. Эффективност фискальной политики государства // Проблемы прогнозирования. 2000, N9 5.
Балацкий EB Оценка влияния фискальных инструментов на экономический рост //Проблемы прогнозирования. 2004, N2 4.
Сакс Дж. Д.‚ Ларрен Ф. В. Макроэкономика. Глобальный подход. Москва, Дело, 1996.
Papava Vladimer The Georgian Economy: From “Shock Therapy” to “Social Promotion” //Communist Economies & Economic Transformation, 1996, Vol. 8, No. 8.
Папава В. Г. Лафферов эффект c последействием //Мировая экономика и международные отношения, 2001, N9 7.
ლოლაძე გ. ლაფერის მრუდის ზოგიერთი ასპექტის შესახებ // მიკრო-მაკრო ეკონომიკა, 2002, № 9.
ანანიაშვილი ი. პაპავა ვლ. გადასახადები, მოთხოვნა და მიწოდება: ლაფერ-კეინზიანური სინთეზი. თბილისი, სიახლე, 2009.
ანანიაშვილი ი., & პაპავა ვ. (2010). მაკროეკონომიკური წონასწორობა ლაფერ-კეინზიანური სინთეზის პირობებში. ეკონომისტი, 5, 5-23.
Mishkin Frederic S. Estimating Potential Output //Remarks at the Conference on Price Measurement for Monetary Policy, Federal Reserve Bank of Dallas. Dallas, Texas, May 24, 2007, http://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/mishkinZ0070524a.htm
ანანიაშვილი ი. საქართველოს ეკონომიკის პოტენციური მთლიანი შიგა პროდუქტისა და უმუშევრობის ბუნებრივი დონის ეკონომეტრიკული შეფასება //ეკონომიკა და ბიზნესი, 2010, № 5.
l7. Балацкий Е. В. Оценка объема потенциального ВВП. ”Проблемы прогнозирования. 2000, N 1
აშშ-ის ეკონომიკური ანალიზის ბიუროს ოფიციალური საიტი www. Bea.gov.
Российская Федерация. Отдельные вопросы; Доклад Международного Валютного Фонда по Российской Федерации N9 05/379. Октябрь 2005 года, http://www.imfiorg/extemal/pubs/ft/scr/ZOOS/rus/cr05379r.pdf
Макроэкономика. Под редей Тарасевича Л. С. Санкт-Петербург, ГУЭФ, 1999.
Blanchard O. Macroeconomics. Fifth Edition. Pearson Prentice Hall, New Jersey, 2009.
